IMPFPFLICHT: Das sagt Udo di Fabio, ehemaliger Richter am Bundesverfassungsgericht

IMPFPFLICHT: Das sagt Udo di Fabio, ehemaliger Richter am Bundesverfassungsgericht | WELT INTERVIEW

für € kaufen ··· Avma2t3Jg9E ··· 105609804 ···
Lange Zeit galt sie als Tabu in der Corona-Pandemie, doch angesichts der dramatisch steigenden Infektionszahlen findet inzwischen eine allgemeine Impfpflicht immer mehr Anhänger. Am Dienstag kündigte der designierte Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) dazu noch für Dezember ein Gesetzgebungsverfahren an. Doch eine allgemeine Impfpflicht wirft praktische und juristische Fragen auf. \n\nWelche Formen der Impfpflicht sind denkbar?\n\nWeitgehender Konsens zwischen Bund und Ländern besteht bereits darin, dass es eine einrichtungsbezogene Impfpflicht geben soll - etwa für alle Menschen, die in einem Alters- oder Pflegeheim arbeiten. Ein entsprechendes Gesetz, das die "Ampel" derzeit vorbereitet, soll noch im Dezember beschlossen werden.\n\nEine Impfpflicht gibt es de facto schon bei der Bundeswehr. Die Corona-Schutzimpfung wurde für die Soldatinnen und Soldaten in den Katalog der "duldungspflichtigen Impfungen" aufgenommen.\n\nEine auf eine bestimmte Gruppe bezogene Impfpflicht gibt es in Deutschland auch bereits für die Masern-Impfung - und zwar für alle Kinder ab dem ersten Lebensjahr beim Eintritt in die Schule oder den Kindergarten. Deutlich weitergehender wäre allerdings die jetzt diskutierte Corona-Impfpflicht für mit wenigen Ausnahmen die gesamte Bevölkerung.\n\nWelche Argumente führen die Befürworter einer Impfpflicht ins Feld?\n\nFür eine allgemeine Pflicht spricht die nach wie vor nur schleppend vorankommende Impfkampagne. Denn die Immunisierung gilt als einzige Möglichkeit, die Ausbreitung des Coronavirus wirksam einzudämmen und damit der Überlastung der Krankenhäuser entgegenzuwirken.\n\nEine Impfpflicht gilt zudem als eine Chance, aus dem Dauer-Kreislauf von immer neuen Corona-Wellen und Einschränkungen herauszukommen. Zusätzliche Brisanz erhält das Thema durch die neue Omikron-Variante des Coronavirus, auch wenn die genaue Wirksamkeit der aktuellen Impfstoffe dagegen noch unklar ist.\n\nWelche Gegenargumente gibt es?\n\nEs wird darauf hingewiesen, dass eine Impfpflicht die öffentliche Auseinandersetzung um die Corona-Maßnahmen zuspitzen könnte. Gewaltforscher sehen hier ein großes gesellschaftliches Konfliktpotenzial und befürchten eine weitere Radikalisierung der Minderheit der Impfgegner. \n\nWenig von einer Impfpflicht hält auch der geschäftsführende Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU). Gegner einer allgemeinen Impfpflicht gibt es auch in der FDP, weswegen Scholz allen Abgeordneten ihr Votum dazu aus Gewissensgründen freistellen möchte. Die AfD lehnt eine Impfpflicht ohnehin ab.\n\nWie wird die Impfpflicht juristisch bewertet?\n\nEs steht außer Frage, dass die Impfpflicht einen Eingriff in die grundgesetzlich geschützte körperliche Unversehrtheit des Menschen darstellt. Doch das Grundrecht darauf habe zurückzutreten, wenn es darum gehe, das Leben anderer zu schätzen, urteilen Juristen.\n\n"Eine solche allgemeine Impfpflicht ist durchaus vertretbar", erklärte kürzlich der Berliner Verfassungsrechtler Ulrich Battis. Allerdings gibt es auch Mahnungen von Juristinnen und Juristen, dass eine solche Mahnung auf jeden Fall verhältnismäßig sein müsse.\n\nWie könnte die Impfpflicht umgesetzt werden?\n\nSie müsste gesetzlich festgeschrieben werden, Verweigerer könnten dann mit einem Bußgeld belegt werden. Ein wirklicher Impfzwang, etwa durchgesetzt von der Polizei, ist dagegen schwer vorstellbar und wohl auch nicht geplant. Allerdings könnte der Staat wohl anordnen, dass Impfverweigerer in Quarantäne kommen.\n\nScholz strebt an, eine Impfpflicht bis Ende Februar oder Anfang März umzusetzen. Ein Mittel gegen die aktuelle vierte Corona-Welle wäre sie also nicht.\n\nWo gibt es bereits eine Corona-Impfpflicht?\n\nEine Impfpflicht für die gesamte erwachsene Bevölkerung eines Landes ist bisher selten. Es gibt sie beispielsweise in einigen zentralasiatischen Ländern. Österreich will die Impfpflicht im Februar einführen.\n\nEinige europäische Länder haben aber bereits eine Corona-Impfpflicht für bestimmte Berufsgruppen eingeführt, etwa das Personal in Altenheimen oder dem Gesundheitsbereich - so wie es nun auch zeitnah in Deutschland geplant ist.\n\n#impfpflicht #verfassungsrecht #kinder impfen\n\nDer WELT Nachrichten-Livestream http://bit.ly/2fwuMPg\nAbonniere den WELT YouTube Channel http://bit.ly/WeltVideoTVabo\nDie Top-Nachrichten auf WELT.de http://bit.ly/2rQQD9Q\nUnsere Reportagen & Dokumentationen http://bit.ly/WELTdokus\nDie Mediathek auf WELT.de http://bit.ly/2Iydxv8\nWELT Nachrichtensender auf Instagram https://bit.ly/IGWELTTV\nWELT auf Instagram http://bit.ly/2X1M7Hk\n\nIn eigener Sache: Wegen des hohen Aufkommens unsachlicher und beleidigender Beiträge können wir zurzeit keine Kommentare mehr zulassen. \n\nDanke für Eurer Verständnis - das WELT-Team\n\nVideo 2021 erstellt
Hersteller:
Marke:
EAN:
Kat:
Lieferzeit:
Versandkosten:
Icon: https://i.ytimg.com/vi/Avma2t3Jg9E/mqdefault.jpg
Bild:

14:
15: 1642234107
16: #
17: 0
18: #####
19:
20:
21:
22: #
23: IMPFPFLICHT: Das sagt Udo di Fabio, ehemaliger Richter am Bundesverfassungsgericht | WELT INTERVIEW
24:
25:
5:
6:
7: IMPFPFLICHT: Das sagt Udo di Fabio, ehemaliger Richter am Bundesverfassungsgericht | WELT INTERVIEW

····

···· WELT Nachrichtensender
···· aufgenommen: 30.12.2021 · 09:07:24
···· & überprüft: 15.01.2022 · 09:08:27

: IMPFPFLICHT : ehemaliger : Richter : Bundesverfassungsgericht : INTERVIEW :

IMPFPFLICHT: Das sagt Udo di Fabio, ehemaliger Richter am Bundesverfassungsgericht | WELT INTERVIEW

Preisprotokol